Доступны к скачиванию материалы конференции "Память и идентичность". С ними вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке.

http://philosophy.ucoz.ru/doksa-28.pdf

14-15 мая достоялось заседание 53 научной конференции ОНПУ, секция философия.

В ходе конференции студенты обсудили множество сложных философских вопросов, в том числе: действительно ли софисты являются злом для философии, что является герменевтикой субъекта, в чем смысл заботы о себе, какие перспективы у современной молодежи и что такое «сатори»?

Наибольшее внимание аудитории и самую горячую полемику вызвал доклад Котовой Дианы (НАИ-166) «Философские основания трансгуманизма», который в итоге и был выбран лучшим докладом. Докладчик поставил вопрос о том, что, если в будущем наука сделает возможным перенос нашего сознания в компьютер и замену биологических органов искусственными, что станет с самоопределением человека? Будет ли целью его жизни бесконечное, свободное от биологических забот познание? Или же основным феноменом его жизни станет скука?

Поскольку основной аудиторией конференции были студенты ИКС, обсуждение обрастало множеством «технических» подробностей: если нам необходимо осознание своей конечности и смертности (согласно Ясперсу и Хайдеггеру), а в будущем мы сможем стать бессмертными, то может быть, вставить человеку в мозг чип, который перезагружает его память и заставляет его думать, что он смертен? Но идея была отвернута из-за возможность взлома системы перезагрузок. По итогам дискуссии решено было продолжить ее на паре, где уже в решении проблемы участвовал весь поток второго курса.

Обычно студенты политеха говорят, что они не созданы для научной работы, тем более для научной работы по философии.
И преподаватели им в принципе верят.
Но недавно случилось страшное и непоправимое:)
Студент ОНПУ выиграл всеукраинский конкурс студенческих научных работ по философии. Причем в конкурсе участвовали и представители философских факультетов.
Наши поздравления студентке ХТФ Алексии Личинаки и ее руководителю Барановской Ольге Николаевне:)

4 апреля состоялись чтения, посвященные 90-летию Авенира Ивановича Уемова.
Конференция состояла из двух частей: в первой выступали такие классики системного подхода как Терентьева Л. Н. , Леоненко, Л. Л., Сумарокова Л. Н., Плесский Б. В.
Во второй части конференции (модератор – доктор Богатая Л. Н.) выступали молодые студенты и аспиранты, сторонники пост-неклассической методологии. Для многих выбор тем был удивителен, потому что юные хипстеры с темами про концептуальный анализ… текстов и классический системный метод – это два мира, которые обычно не пересекались.
Как пояснила Лидия Николаевна Богатая: «Когда-то я ехала в трамвае и увидела там Уемова. Я настолько сильно им восхищалась, что даже побоялась подойти и поздороваться. Но с другой стороны, мы же ехали в одном трамвае и было бы странно делать вид, что я с ним не знакома. Поэтому и сейчас наши исследования – это поездка в одном трамвае. Наши пост-культурологические студии – это тоже изыскания в области методологии науки, которые были бы невозможны без того этапа науки, которым стал системный анализ. Поэтому, хотя мы и не специалисты в системном анализе, мы участвуем в этой конференции и продолжаем методологический поиск».

4 апреля состоялись чтения, посвященные 90-летию Авенира Ивановича Уемова.
Конференция состояла из двух частей: в первой выступали такие классики системного подхода как Терентьева Л. Н. , Леоненко, Л. Л., Сумарокова Л. Н., Плесский Б. В.
Во второй части конференции (модератор – доктор Богатая Л. Н.) выступали молодые студенты и аспиранты, сторонники пост-неклассической методологии. Для многих выбор тем был удивителен, потому что юные хипстеры с темами про концептуальный анализ… текстов и классический системный метод – это два мира, которые обычно не пересекались.
Как пояснила Лидия Николаевна Богатая: «Когда-то я ехала в трамвае и увидела там Уемова. Я настолько сильно им восхищалась, что даже побоялась подойти и поздороваться. Но с другой стороны, мы же ехали в одном трамвае и было бы странно делать вид, что я с ним не знакома. Поэтому и сейчас наши исследования – это поездка в одном трамвае. Наши пост-культурологические студии – это тоже изыскания в области методологии науки, которые были бы невозможны без того этапа науки, которым стал системный анализ. Поэтому, хотя мы и не специалисты в системном анализе, мы участвуем в этой конференции и продолжаем методологический поиск».

Преподаватели философского факультета ОНУ пригласили интереснейших докладчиков на научный семинар: «Современная иудаика и израилеведение», участие в котором приняли и преподаватели нашей кафедры.
В рамках этого семинара выяснилось:
1) 40 % улиц Тель-Авива названо именами одесситов.
2) Украинский и иудейский фольклор во многом совпадают. В частности, у них есть множество общих культурных героев: так, Олекса Довбуш по версии хасидизма был другом и даже немного учеником ребе Бешта. И знаменитые Скалы Довбуша были как раз хасидской святыней, в которой хасиды показали Довбушу и позволили там обустроить себе штаб. И вообще «довбуш» с «врита переводится как медвежонок В разных легендах, взаимоотношения разбойников и хасидов описываются по-разному, в некоторых Бешт борется с разбойниками и спасает прохожих, в других – наставляет и дружески беседует. В гуцульской версии больше сохранилась история противоборства Подробнее https://lechaim.ru/ARHIV/213/zhuravel.htm
 3) Несмотря на упорно транслируемый на пост-советском пространстве образ «украинца-антисемита» в современном Израиле так не считают, в частности очень популярен роман Г. Полянкера «Старый Сантос и его потомки», в котором описана история героического спасения семьи испанского еврея Сантоса украинцами от рук фашистов.
4) Одесский язык – это синтаксические конструкции идиша, переведенные на русский («две большие разницы», «на свежую голову» и т.п.). Или же синтаксические конструкции русского и украинского, адаптированные под правила идиша.
В целом большое спасибо Елене Сергеевне Петриковской за организацию – было очень весело и познавательно :)

https://www.youtube.com/watch?v=_wnIRtGqvQU

Когнитивные искажения – любимая тема и медиков и философов.
Очень полезно было сравнить наше восприятие. До этого похожую лекцию Святослав Линников (великолепный докладчик, всем рекомендую) читал на медицинском хабе. Что можно сказать – страшно далеки логики от народа. Настолько, что многие медики уверены, что их нет:) История изучения когнитивных искажений – это эмпирический поиск того, что в большинстве своем уже было описано и классифицировано в логических ошибках. Но поскольку нашим медикам логику не читают, или читают крайне слабо, они уверены, что «в нашей стране существует всего пару книг по логике и критическому мышлению» (комментарий к выступлению Святослава).
Жаль, что две эти реальности пока так и не пересеклись.
Видео доклада на хабе медиков - по ссылке
https://www.facebook.com/medhubodrex/videos/1730125277076856/

ЗАПРОШУЄМО СТУДЕНТІВ! НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ПРОЕКТ «ВЧИТИСЯ ЛЕГКО – ГРАТИ СКЛАДНО!»
Заходи проекту будуть проходити з 01.03.2018 по 25.05.2018 та завершаться презентаціями ігор
на спеціальному засіданні секції «Комп'ютерні ігрові системи» Восьмої міжнародної наукової конференції студентів та молодих вчених "Сучасні інформаційні технології 2018"
Придумайте ідею гри
● напишіть Game Design Document
● розробіть паперовий прототип гри
або комп`ютерну гру
 

Реєстрація
на проект
за адресою
goo.gl/zEqjeB

За додатковою інформацією звертатися на E-mail: nmrybka@gmail.com

<p>Скачать <a href="http://philosophy.ucoz.ru/GameHub_Philosofy_Poster.pdf"> Інформація по геймхабу</a></p>
 

/GameHub_Philosofy_Poster.pdf